@894101

Divers problèmes: par ex.: le handover quand tu quittes ton appartement (ou tout autre endroit avec une connexion WLAN) alors que tu as un appel en cours via WiFi-Calling, je constate encore aujourd'hui sur différents appareils que l'appel est toujours fréquemment interrompu au lieu d'être transféré proprement vers le réseau mobile, testé avec divers opérateurs (réseau) et terminaux/CPE (c'est-à-dire smartphones), de plus, certains opérateurs ont des problèmes avec le WiFi-Calling quand tu es à l'étranger à cause du routage et de la facturation (attribution via l'adresse IP pour savoir si tu es/étais à l'étranger) ou non. L'opérateur allemand fraenk.de (MVNO sur le réseau Telekom) est, à mon avis, très transparent et recommande la désactivation du WiFi-Calling à l'étranger, car sinon des appels payants (de DE vers l'étranger; non inclus) peuvent survenir puisque le Wi-Fi Calling doit être routé. La manière dont un MNO traite cela techniquement devrait varier. Le fait est que le WiFi-Calling ne fonctionne toujours pas partout (mot-clé: handover) comme cela avait été initialement propagé par les médias.

@LeutrimShallti: Un très, très grand merci & compliment à toi pour cet EXCELLENT site que tu as créé ici et qui "remplace" l'ancien site mobilecommunity.ch ainsi que, plus tôt encore, l'Orange Community et naturellement, d'une certaine manière, aussi la Swisscom Community (ou plutôt la complète). Si l'on pouvait encore afficher la carte par canton, ce serait formidable (on pourrait alors voir, dans quel canton quel opérateur possède combien de macro-sites).

Beaucoup de contributions peuvent être répondues simplement: Spusu est un MVNO complet et indépendant, qui possède ses propres backbones. D'un point de vue strictement technique, c'est en Suisse, à ma connaissance, en fait le seul véritable MVNO. La plupart des autres labels tiers comme Wingo, M-Budget, Yallo, CH-Mobile, go-mo.ch, Digital Republic, Lebara, etc. sont techniquement, la plupart du temps, très similaires ou identiques à l'original (souvent même avec une carte SIM portant le label du MNO) et également, juridiquement/factuellement, dans bien des cas, soit des filiales directes de l'un des trois grands MNO, soit diverses « coopérations » (par ex. Wingo = filiale de Swisscom, M-Budget = Swisscom+Migros, etc.) Par conséquent, il est peu pertinent de tirer des conclusions sur la performance réelle du MNO utilisé à travers les speedtests d'un MVNO. D'où également le routage logique vers/via AT. En Autriche, Spusu est partenaire de l'opérateur réseau 3, et en Allemagne, depuis le lancement récent, de Vodafone (un réseau que j'éviterais justement depuis que les env. 10-12 millions de clients de 1&1 Drillisch ont été portés d'O2 vers Vodafone -> des surcharges ponctuelles y sont programmées, alors que le réseau O2 a désormais, à bien des endroits, une respiration cellulaire agréable). Salt a, en principe, la plupart du temps, des valeurs de pic un peu moins élevées lors des speedtests, même dans des conditions optimales (à 100m de l'antenne, vue dégagée, faible charge de la cellule, nombreuses fréquences activées, équipement RAN Huawei ou Nokia moderne, etc.) car ils ont tout simplement moins de fréquences, mais en contrepartie, ils ont payé beaucoup moins que Swisscom et Sunrise https://www.bakom.admin.ch/de/versteigerung-der-mobilfunkfrequenzen-im-2012 https://www.bakom.admin.ch/de/vergabe-der-mobilfunkfrequenzen

À ce jour: PAS activé (un collègue habite à 100m de l'antenne AAU Sunrise la plus proche), ce qui est également logique pour un opérateur low-cost, ceux-ci ne suivent que bien plus tard.