@894101

Diversi problemi: ad es.: handover quando lasci la tua abitazione (ovvero qualsiasi luogo con connessione WLAN) mentre hai una chiamata che avviene via WiFi-Calling, allora riscontro ancora oggi su diversi dispositivi che spesso la chiamata viene interrotta invece di essere trasferita correttamente alla rete mobile, provato con diversi operatori (rete) e terminali/CPE (ovvero smartphone), inoltre alcuni operatori hanno problemi con il WiFi-Calling quando sei all'estero a causa del routing e della fatturazione (assegnazione tramite indirizzo IP se sei/eri all'estero) o meno. L'operatore tedesco fraenk.de (MVNO nella rete Telekom) è, a mio avviso, molto trasparente e raccomanda la disattivazione del WiFi-Calling all'estero, poiché altrimenti si generano chiamate a pagamento (da DE all'estero; non incluse) dato che il Wi-Fi Calling deve essere instradato. Il modo in cui un MNO gestisce poi tecnicamente l'aspetto, potrebbe variare. Il fatto è che il WiFi-Calling ancora oggi non funziona ovunque (parola chiave: handover) come era stato originariamente propagato dai media.

@LeutrimShallti: Un ringraziamento davvero grandissimo e un complimento a te per questo SITO ECCELLENTE che hai creato qui e che "sostituisce" il precedente sito mobilecommunity.ch, così come, ancora prima, la Orange Community e naturalmente, in un certo senso, anche la Swisscom Community (o meglio, la integra). Se si potesse visualizzare la mappa anche per cantone sarebbe formidabile (così si potrebbe vedere in quale cantone quale operatore ha quante macro-siti).

Molti dei contributi possono essere risposti semplicemente: Spusu è un MVNO completo e indipendente, che ha i propri backbone. Da un punto di vista strettamente tecnico, per quanto ne sappia, in Svizzera è in realtà l'unico vero MVNO. La maggior parte degli altri label di terze parti come Wingo, M-Budget, Yallo, CH-Mobile, go-mo.ch, Digital Republic, Lebara, ecc. sono tecnicamente nella maggior parte dei casi molto simili o identici all'originale (spesso persino la SIM-Karte con il label dell'MNO sopra) e anche legalmente/di fatto in molti casi sono o filiali dirette di uno dei tre grandi MNO oppure qualche tipo di "cooperazione" (ad es. Wingo = filiale di Swisscom, M-Budget = Swissco+Migros, ecc.) Pertanto, ha poco senso trarre conclusioni sulle prestazioni effettive dell'MNO utilizzato attraverso gli speedtest di un MVNO. Da qui deriva anche il routing logico verso/via AT. In Austria Spusu collabora con l'operatore di rete 3, in Germania, a partire dal recente lancio, con Vodafone (una rete che eviterei proprio perché circa 10-12 milioni di clienti di 1&1 Drillisch sono stati portati da O2 a Vodafone -> in questo caso i sovraccarichi puntuali sono preprogrammati, mentre la rete O2 ormai in molti luoghi ha una piacevole respirazione cellulare). Salt ha in generale solitamente valori di picco leggermente meno elevati negli speedtest, anche in condizioni ottimali (a 100m dall'antenna, vista libera, basso carico della cella, molte frequenze attivate, moderno equipaggiamento Huawei-RAN o Nokia, ecc.) perché hanno semplicemente meno frequenze, ma per questo hanno pagato anche molto meno di Swisscom e Sunrise https://www.bakom.admin.ch/de/versteigerung-der-mobilfunkfrequenzen-im-2012 https://www.bakom.admin.ch/de/vergabe-der-mobilfunkfrequenzen

Stato attuale: NON attivato (il collega abita a 100m dall'antenna AAU Sunrise più vicina), il che è logico per un operatore low-cost, che seguono molto più tardi.