@894101

Verschiedene Probleme: z.B: Handover wenn du deine Wohnung (bzw. irgendeinen Ort mit WLAN-Verbindung) verlässt während du einen Anruf hast der via WiFi-Calling läuft, dann stelle ich bis heute auf verschiedenen Geräten fest, dass immer noch häufig der Anruf abgebrochen wird anstatt sauber auf das Mobilfunknetz zu übertragen, probiert mit diversen Anbietern (Netz) und Endgeräten/CPE (sprich Smartphones), dazu haben die einen Anbieter Probleme mit WiFi-Calling wenn du im Ausland bist wegen dem Routing und der Verrechnung (Zuweisung via IP-Adresse ob du im Ausland bist/warst) oder nicht. Der deutsche Anbieter fraenk.de (MVNO im Telekom-Netz) ist da m.E. sehr transparent und empfiehlt die Deaktivierung von WiFi-Calling im Ausland da sonst kostenpflichtige Gespräche (von DE ins Ausland; nicht inkludiert) entstehen weil Wi-Fi Calling ja geroutet werden muss. Wie das ein MNO aber dann eben technisch behandelt, dürfte variieren. Fakt ist, dass WiFi-Calling bis heute nicht überall so funktioniert (Stichwort: Handover) wie mal ursprünglich laut medial propagiert.

@LeutrimShallti : Ein ganz ganz grosses Dankeschön & Kompliment an dich für diese HERVORRAGENDE Seite die du hier ins Leben gerufen hast und die die frühere Seite mobilecommunity.ch "ablöst" sowie noch früher die Orange Community und natürlich in gewisser Weise auch die Swisscom Community (bzw. diese ergänzt). Wenn man die Karte noch nach Kanton anzeigen könnte wäre es formidabel (dann könnte man sehen, in welchem Kanton welcher Anbieter wie viele Makro-Sites hat).

Viele der Beiträge lassen sich einfach beantworten: Spusu ist ein vollständiger eigener MVNO, der eigene Backbones hat. Streng technisch gesehen ist er in der Schweiz meines Wissens eigentlich der einzige richtige MVNO. Die meisten anderen 3rd-Party Labels wie Wingo, M-Budget, Yallo, CH-Mobile, go-mo.ch, Digital Republic, Lebara, usw. sind technisch meistens sehr ähnlich-identisch wie das original (oft sogar SIM-Karte mit Label des MNO drauf) und auch rechtlich/faktisch in vielen Fällen entweder direkte Tochterunternehmen eines der grossen drei MNO oder aber irgendwelche "Kooperationen" (z.B. Wingo = Swisscom Tochter, M-Budget = Swissco+Migros, usw. Somit ist es wenig sinnvoll, durch Speedtests eines MVNO Rückschlüsse über die tatsächliche Performance des genutzten MNO zu ziehen. Daher auch das logische Routing nach/via AT. In Österreich partnert Spusu mit dem Netzanbieter 3, in Deutschland seit dem kürzlich erfolgten Launch mit Vodafone (ein Netz das ich schon deshalb meiden würde seit die ca. 10-12 Millionen Kunden von 1&1 Drillisch von O2 zu Vodafone portiert wurden -> da sind punktuelle Überlastungen vorprogrammiert, während das O2 Netz mittlerweile vielerorts eine angenehme Zellatmung hat). Salt hat grds. meistens etwas weniger starke Peak-Werte bei Speedtests selbst unter optimalsten Bedingungen (100m von der Antenne entfernt, freie Sicht, geringe Zellauslastung, viele Frequenzen aufgeschaltet, modernes Huawei-RAN-Equipment oder Nokia, usw.) weil sie schlicht weniger Frequenzen haben, dafür zahlten sie auch sehr viel weniger als Swisscom und Sunrise https://www.bakom.admin.ch/de/versteigerung-der-mobilfunkfrequenzen-im-2012 https://www.bakom.admin.ch/de/vergabe-der-mobilfunkfrequenzen

Stand heute: NICHT freigeschaltet (Kollege wohnt 100m von nächster Sunrise AAU-Antenne) , was bei einem Günstig-Anbieter auch logisch ist, die folgen erst viel später.